Mariage pour tous: Sarkozy ne tranchera pas tout de suite

« Nicolas Sarkozy pense que c’est une question trop compliquée pour répondre par oui ou par non », estime son porte-parole Gérald Darmanin.

Nicolas Sarkozy ne tranchera pas tout de suite la question de l’abrogation du mariage homosexuel, mais devrait s’il est élu président de l’UMP « discuter entre les différentes options » pour aboutir à une position, a affirmé mardi à l’AFP son porte-parole Gérald Darmanin, qui a défilé aux côtés de la Manif pour tous. « Nicolas Sarkozy pense que c’est une question trop compliquée pour répondre par oui ou par non », a affirmé le député-maire de Tourcoing, nommé lundi porte-parole de l’ancien président pour la campagne pour la présidence de l’UMP.

D’après lui, M. Sarkozy ne devrait pas « prendre position pendant la campagne UMP sur le sujet ». S’il est élu président du parti fin novembre, « il va discuter entre les différentes options »: abroger, faire un contrat d’union civile, etc, a-t-il poursuivi [Rappelons à Gérald Darmanin que lors de la dernière campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy avait exclu l'idée d'une union civile].

« Nicolas Sarkozy considère que (le président François) Hollande a clivé le débat ». C’est un sujet sur lequel s’expriment des « convictions très profondes ». L’ancien président a dénoncé lors de son intervention télévisée dimanche « le côté caricatural du débat de Hollande », a expliqué son porte-parole de campagne.

Pour M. Sarkozy, « quand il y a une situation de crise économique, il ne faut pas faire de sujet de société parce que ça crispe les gens », d’après M. Darmanin.

Laurent Wauquiez et Nathalie Kosciusko-Morizet, deux soutiens de Nicolas Sarkozy, ont exprimé mardi des points de vue opposés sur la loi autorisant le mariage homosexuel, le premier étant pour son abrogation, la seconde contre.

Hervé Mariton, également candidat à la présidence de l’UMP et fervent opposant à la loi autorisant le mariage homosexuel, a estimé que l’avis mardi de la Cour de cassation, favorable à l’adoption par l’épouse de la mère ayant eu recours à la PMA, rendait nécessaire l’abrogation de cette loi.

Avec AFP